Намский районный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Намского района, действующего в интересах Российской Федерации, к главе сельского поселения - гражданина Г. и его супруге гражданки Г. Истец требовал обратить в доход государства денежные средства, в отношении которых не были представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Г., занимая муниципальную должность, обязан был представлять сведения о доходах, расходах и имуществе. Прокурорская проверка выявила, что в 2021–2023 годах на счета гражданина Г. и его супруги поступили денежные средства, значительно превышающие их официальные доходы. Часть этих средств, по мнению прокуратуры, не имела законного подтверждения.

В суде ответчики и их представитель пытались доказать, что поступления являются возвратами займов, платежами по гражданско-правовым договорам и семейной помощью. Суд исследовал представленные доказательства, в том числе показания свидетелей и банковские выписки.

По итогам рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что часть денежных средств действительно имеет законное происхождение и подтверждена документально (например, возврат аванса по расторгнутому договору купли-продажи, возвраты займов, подтверждённые перепиской и выписками). Однако значительная часть поступлений осталась необоснованной.

Суд частично удовлетворил исковые требования прокурора. С гражданина Г. взыскано в доход Российской Федерации 311 450 рублей(денежные средства, поступившие до заключения брака). Солидарно с гражданина Г. и гражданки Г. взыскано 5 472 562 рубля.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в размере 62 308 рублей, а с гражданина Г. —10 286 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Пресс-служба Намского районного суда РС(Я)